La Realidad Sobre el Sistema de Navegación Galileo

Hace más de un cuarto de siglo, los países europeos decidieron desarrollar su propio sistema global de navegación por satélite, en parte debido a los temores de que los Estados Unidos algún día podrían restringir su acceso a la información del GPS. La solución era la constelación de satélites Galileo. En los años transcurridos desde su creación, el proyecto ha ganado el apoyo de todo el mundo y convertido a antiguos oponentes, entre ellos Estados Unidos y el Reino Unido, en aliados. Cuando el proyecto entre en funcionamiento en 2020, sus 30 satélites (14 de los cuales ya se han puesto en marcha) proporcionarán a los usuarios los servicios de navegación globales con metros o incluso centímetros de precisión. Pero la conclusión del proyecto probablemente no logrará su principal objetivo —liberar a Europa de su dependencia del GPS administrado por EE.UU.— durante al menos una década debido a las limitaciones tecnológicas y altos niveles de inversión económica que necesita el proyecto Galileo.

Los ejércitos europeos dependen en gran medida del GPS para la navegación aérea, marítima y terrestre. Además, varias industrias comerciales, incluidas las comunicaciones, el transporte, la aviación y la agricultura, también dependen de esta tecnología. Durante la guerra de Kosovo, los Estados Unidos limitaron el acceso de sus aliados a los servicios del GPS con la disponibilidad selectiva (un sistema GPS menos preciso disuelto formalmente en el 2000), lo que refuerza la necesidad de Europa de desarrollar su propia alternativa. A medida que las fuerzas armadas y las economías se han vuelto más conectadas, el acceso garantizado constante a la información por satélite se ha convertido en una preocupación aún más apremiante para el continente. Desde 2009, entre el 6 y el 7 por ciento del mercado de la UE se basó en el GPS, y se espera que este número no pare de crecer.

¿Cuáles son las consecuencias del Brexit para Ucrania?

Manifestación pro-Ucrania en protesta contra la Conferencia de Seguridad de Múnich del 1 de Febrero de 2014. (Foto de blu-news.org / CC BY)

En los años transcurridos desde el levantamiento del euromaidán, la integración política y económica con la Unión Europea se han convertido en la piedra angular de la administración encabezada por el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko y el primer ministro Volodymyr Groysman. Poroshenko llegó al poder en 2014 después que el presidente Viktor Yanukovich fuera depuesto después de meses de protestas inspiradas por su negativa a firmar un acuerdo comercial con la Unión Europea. Como uno de sus primeros actos de gobierno, Poroshenko comenzó las negociaciones para reactivar el acuerdo que su predecesor había rechazado, y la adhesión a la UE ha sido un objetivo primordial de su gobierno desde entonces. Ahora, la incertidumbre creada por el abandono de Reino Unido de la Unión Europea ha puesto el futuro de Ucrania en el bloque  —y la legitimidad del gobierno en Kiev— en duda.

Desde un punto de vista económico, el Brexit podría tener graves consecuencias para Ucrania. El Reino Unido es la segunda mayor economía en la Unión Europea, y el bloque obtuvo más del 40 por ciento de las exportaciones de Ucrania en 2015. Aunque el propio Reino Unido sólo es el 11.º mayor socio comercial de Ucrania, el comercio bilateral entre los dos países superó los 2 mil millones de dólares el año pasado. Una vez que el Reino Unido salga del bloque, esta actividad comercial y el acuerdo de asociación con Ucrania del que Reino Unido es actualmente parte en calidad de miembro de la UE, podría verse comprometido.

La División Europea. La Pesadilla Francesa

Sólo siete semanas después de que los votantes británicos eligieran salir de la Unión Europea, el bloque ha comenzado a fracturarse a lo largo de las líneas regionales. De acuerdo con los informes de la prensa griega, el Gobierno de Atenas está tratando de organizar una cumbre de los países del sur de Europa a principios de septiembre, pocos días antes de una cumbre de la UE programada en Bratislava. Hasta la fecha, Grecia ha enviado invitaciones a los líderes de Francia, Italia, España, Portugal, Chipre y Malta.

La iniciativa griega es sólo un indicador de una tendencia emergente en toda la Unión Europea. El Brexit ha planteado serias preguntas sobre el futuro del bloque, y sus miembros están recurriendo a sus vecinos, no a Bruselas, en busca de respuestas. Los países de Europa Central  —Los miembros del grupo de Visegrad, Polonia, Hungría, Eslovaquia y la República Checa— llevaron a cabo su propia reunión en julio para evaluar el impacto del Brexit y elaborar propuestas para la reforma de la UE. Sus propuestas, que serán presentadas en la cumbre de Bratislava, probablemente se centrarán en una solicitud de devolver algunos poderes de Bruselas a los gobiernos nacionales. Por lo tanto, la reunión griega será el segundo intento de una región europea de solidificar una posición común antes de que todo el bloque se reúna en septiembre  —una señal preocupante para la capacidad del continente de llegar a un consenso sobre los problemas que amenazan su existencia—.

¿Qué podemos esperar de las Elecciones Federales de México de 2018?

Fotografía del Ex Presidente de México, Vicente Fox; del Ex Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador y del ex gobernador del Estado de México, Arturo Montiel, el 11 de Junio de 2003. (Foto de Gustavo Benítez / Presidencia de la República / Public Domain)

En México, los preparativos ya están en marcha para las próximas elecciones presidenciales, ahora a menos de dos años de distancia. Durante el próximo año y medio, los partidos políticos de México van a seleccionar a los candidatos que los representarán en las elecciones de 2018, que tienen pinta de sacudir el status quio económico y político del país más que en las elecciones anteriores. Con tres o cuatro principales partidos políticos que compiten por el gobierno, estas elecciones pueden ser las más competitiva en la historia reciente de México. El actual presidente, Enrique Peña Nieto, no puede ser reelegido, y después de décadas de menguante popularidad, los índices de aprobación del Partido Revolucionario Institucional (PRI) son relativamente bajos.

Ahora, el partido populista de izquierda, Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), liderado por el dos veces candidato presidencial de izquierda, Andrés Manuel López Obrador, parece cada vez más capaz de hacer un salto creíble hacia la presidencia, una perspectiva preocupante para los intereses comerciales extranjeros en México. No obstante, la legislatura dividida de México y la dependencia de la inversión extranjera limitarían su capacidad de acción, en caso de ganar, para cambiar el rumbo político y económico del país.

La desintegración territorial de Reino Unido

Carteles que exhortan a votar tanto para permanecer como para salir de la UE, son fotografiados en un edificio en Pimlico, Londres, sólo dos días antes de la votación del Reino Unido sobre su continuidad en la Unión Europea. (Foto de Philip Stevens / CC BY)

Los resultados del referéndum del Brexit están demostrando ser tanto una amenaza para la unidad del Reino Unido, como lo es para la unidad de la Unión Europea. Para Escocia e Irlanda del Norte, —dos países del Reino Unido donde la mayoría de los votantes optó por permanecer en la Unión Europea—, la decisión de abandonar el bloque continental es especialmente preocupante. El referéndum sobre la independencia de Escocia de 2014 y las encuestas de opinión más recientes en Irlanda del Norte resaltan su dilema: Los votantes de cada lugar quieren permanecer tanto en el Reino Unido como en la Unión Europea. Esta contradicción dará forma a las negociaciones de Londres con la Unión Europea sobre el futuro de su relación.

Aumenta la brecha entre el Norte y el Sur de Europa

El Monte dei Paschi di Siena, el tercer mayor banco de Italia, es sólo uno de los muchos bancos italianos que luchan para pagar la deuda mala. A medida que las economías del sur de Europa caen más en el abandono, la tensión entre la región y sus vecinos del norte está en aumento. (Foto de Tango7174 / CC BY)

La votación británica para salir de la Unión Europea ha comenzado a tomar un coste político y económico en el continente. los bancos más grandes de Italia, ya lastrados por una cantidad aplastante de deuda mala, vieron caer el valor de sus acciones tras la estela del referéndum. España y Portugal, por su parte, no han logrado reducir sus déficits nacionales lo suficiente para cumplir con los objetivos de la UE, provocando la ira de los países del norte de Europa, que temen que la salida de Gran Bretaña aumente la influencia de los estados del sur de Europa.

Ninguno de estos problemas es nuevo para Europa, siempre dividida entre el norte y el sur, pero ambos se volverán más importantes  —y más divididos— a medida que Gran Bretaña se prepara para salir de la unión. Para mantener el desmenuzado bloque lo más junto posible, los funcionarios europeos tratarán de cumplir sus compromisos lo mejor que puedan, negociando soluciones a corto plazo para alcanzar la estabilidad temporal en el Continente.