La Estrategia de Disuasión Quirúrgica de la India

Asia del Sur no es conocida precisamente por su estabilidad, pero la India y las estrategias militares de Pakistán podrían conducir a una mayor inseguridad en la región. Las armas nucleares, particularmente las armas nucleares tácticas  que son desplegadas en el campo de batalla, se han introducido en la India y en los cálculos militares de Pakistán, causando que ambos bandos revalúen sus políticas referentes al uso de armamento nuclear táctico y estratégico. Originalmente, la doctrina militar no oficial de la India, Cold Start, se basó en las operaciones militares convencionales rápidas y flexibles para atacar a Pakistán evitando al mismo tiempo una guerra prolongada que podría aumentar la probabilidad de respuesta nuclear. Pero Pakistán la contrarrestó mediante el desarrollo de una respuesta nuclear táctica que hizo que la perspectiva de una lucha a gran escala fuera demasiado arriesgada para Nueva Delhi e Islamabad. No obstante, la India ha buscado formas alternativas de disuasión contra las tácticas asimétricas de Pakistán. Usando ataques militares más limitados, o de "disuasión quirúrgica," India disminuirá las posibilidades de un conflicto más amplio. Aún así, la escalada de tensión seguirá siendo un riesgo subyacente.

El Statu Quo de Pakistán y la India

La India tiene la voz cantante en la relación de poder entre la India y Pakistán. En primer lugar, la India controla varios territorios en disputa entre los dos países, principalmente Jammu y Cachemira y el glaciar de Siachen. En segundo lugar, la India tiene y mantiene unas fuerzas armadas más fuertes, aumentando su ventaja militar a cada año sobre Pakistán. En tercer lugar, la India ha logrado un progreso gradual para aislar diplomáticamente a Pakistán, a la vez que aumenta su propia posición. Más recientemente, Nueva Delhi anunció que boicoteará la cumbre de la Asociación Sudasiática para la Cooperación Regional por el presunto papel de Pakistán en un ataque militante el 18 de septiembre en una base del ejército indio. Bangladesh, Bután y Afganistán rápidamente siguieron el ejemplo de la India, aunque queda por verse la eficacia de su intento de castigar a Pakistán.

Por el contrario, Pakistán está en el lado perdedor de la relación de poder. Para liberarse de su difícil posición, Islamabad ha tenido que depender de medios asimétricos para nivelar el campo de juego, aunque no sin riesgos considerables. Por ejemplo, para compensar la brecha creciente entre su fuerza militar y la de la India, Pakistán ha invertido mucho en el desarrollo de las armas nucleares tácticas. Aunque las armas nucleares aumentan la posibilidad de disuadir una invasión a gran escala de la India, al mismo tiempo aumentan la posibilidad de un intercambio nuclear devastador. Tampoco proporcionan ninguna solución real para que el ejército paquistaní pueda apoderarse del territorio en disputa.

El uso de las armas nucleares de Pakistán
Armas Nucleares Tácticas	Armas Nucleares Estratégicas
Relación Energía/Radio de Acción	Relación Energía/Radio de Acción
0.5 kilotones – 0.6 km 5 kilotones – 1.2 km	30 kilotones – 2.2 km 45 kilotones – 2.5 km
Uso
Las armas nucleares tácticas son armas nucleares de baja energía, diseñadas para el uso directo en el campo de batalla contra fuerzas enemigas	Las armas nucleares estratégicas son más poderosas que las tácticas y están diseñadas para infligir el máximo daño posible a la patria del enemigo, atacando ciudades, centros de producción económicos e industriales.

El apoyo de Pakistán a la insurgencia en Jammu y Cachemira es una manera de bloquear al gobierno indio en las regiones fronterizas en disputa. Anteriormente, la estrategia de Pakistán, al igual que la de la India, se basó en la opción militar para recuperar el territorio. Pero ese curso de acción es cada vez menos realista mientras la fuerza militar de la India siga creciendo, obligando a Islamabad a cambiar de tácticas, como apoyar a la militancia regional, a pesar de que el precio de llevar a cabo esta política ha perjudicado a la diplomacia de Pakistán.

Como resultado, Nueva Delhi nuevamente se ha visto obligada a reconsiderar su estrategia de disuasión punitiva. La India no está dispuesta a tomar acciones que podrían exponer al país a un peligro grave de aniquilación nuclear. A pesar de que la estrategia Cold Start ofrece a Nueva Delhi la flexibilidad realizar ataques militares selectivos, las armas nucleares tácticas de Pakistán harían las operaciones ofensivas estratégicas —e incluso a nivel táctico— en suelo paquistaní demasiado arriesgadas para las fuerzas armadas de la India. Las operaciones ofensivas a gran escala también pueden perjudicar la posición internacional de la India así como socavar su progreso diplomático.

Disuasión Quirúrgica

Hay mucha confusión en torno a los acontecimientos del 28 de septiembre entre militares a lo largo de la línea de control, cuando los paracaidistas indios lanzaron un ataque transfronterizo en al menos cinco campamentos terroristas sospechosos en la zona de Cachemira administrada por Pakistán. Los informes indios eran una mezcla de declaraciones contradictorias sobre la composición de la incursión. Para aumentar la confusión, Pakistán negó que una incursión estuviera teniendo lugar, afirmando que el ataque consistió en disparos de la India sobre la línea de control. Lo que es seguro, y podría decirse que es más importante, es que la India inició la operación y en voz alta señaló su carácter limitado.

Sin embargo, el confuso enfrentamiento ofrece el ejemplo más visible de la estrategia de disuasión más reciente de la India con Pakistán. India no puede permitir que el apoyo de Pakistán a los ataques de la insurgencia en sus posiciones quede sin castigo, pero tampoco puede responder mediante una acción militar a gran escala. En su lugar, se centra en lo que las autoridades han llamado "ataques quirúrgicos" de una escala y duración específicas. Estas operaciones son una desviación de la estrategia de la guerra anterior, poniendo menos énfasis en los bombardeos de artillería constantes, la reducción de los asaltos mecanizados masivos y las operaciones de limpieza aérea, en favor de las misiones de corte clásico con la infantería ligera, las fuerzas de operaciones especiales y armas guiadas de precisión. El objetivo de esta estrategia ya no es apoderarse de territorio, sino más bien castigar al enemigo y desalentar futuros actos de provocación.

Al igual que la India trata de evitar una guerra a gran escala, lo mismo ocurre con Pakistán. La lucha en un conflicto prolongado con un ejército de la India cada vez más poderoso no proporciona ningún beneficio real para Islamabad. De hecho, la probabilidad de que Pakistán fuera capaz de arrebatar el territorio de la India a través de un conflicto convencional es ahora remota. Pakistán y la India, por tanto, tienen un incentivo mutuo para prevenir la escalada militar.

Sin embargo, sería un error descartar el riesgo sólo porque ambos países quieren evitar una masacre mutua. Después de todo, ninguno de los dos es plenamente consciente de las intenciones o planes del otro. Una incursión o misión efectuada por uno podría ser fácilmente confundido con algo más grande o percibido como un preludio de una ofensiva más amplia. Los esfuerzos para aumentar la transparencia pueden mitigar la amenaza un poco, pero esta política no elimina completamente la posibilidad de un error de cálculo.

Por otra parte, las Misiones militares son, por su propia naturaleza, peligrosas y susceptibles A la escalada de tensión. una unidad inmovilizada en una incursión puede pedir refuerzos, y los refuerzos pueden Ser atacados por una fuerza mayor. el fuego de unos se puede tratar de anular con fuego de represalia más pesado de otros, alimentando una escalada de tensión a un lado y el otro de la línea de control. incluso en el caso de que ambas partes quieran evitar un conflicto a gran escala, no Hay ninguna garantía de que eso se consiga. tales son los riesgos de un conflicto Armado entre la india y pakistán.

En Resumen

- La introducción de armas nucleares tácticas en el arsenal de Pakistán hará que las operaciones que utilizan fuerzas convencionales a gran escala sean menos deseables para la India.

- La India va a modificar su estrategia para dar cuenta de su creciente necesidad de utilizar los ataques militares limitados en alcance y duración, para evitar un posible intercambio nuclear con Pakistán.

- La llamada estrategia de "disuasión quirúrgica" de la India será menos propensa a desencadenar una guerra a gran escala con Pakistán, a pesar de que la escalada de tensión seguirá siendo un riesgo.

-Créditos de las fotos:

Samuel Northrup / 1-2 SBCT, 7th Infantry Division